Bancos em duplicado

Acredito que muito do que vou mencionar neste post não tenha sido feito de um modo intencional e/ou com a intenção de manipular os resultados da pesquisa orgânica dos motores de busca. No entanto não posso deixar de comentar o assunto uma vez que já está assim há bastante tempo e parece não haver intenções de corrigir.

Durante uma das minhas regulares investidas à net por motivos que não são importantes ao momento, deparei-me com 2 sites do banco Millenium BCP que por coincidência ou não, apresentam o mesmo conteúdo, por exemplo dêm uma olhada em www.millenniumbcp.pt, e depois em www.cidadebcp.pt e descubram as diferencas… Inicialmente pensei que seria apenas descuido por parte do webmaster responsável pelos sites, e que não haveria muito mais para além do que se apresentava, no entanto o meu intuito não me deixou ir sem tentar uma pesquisa exacta num snippet de texto particular, e o resultado revelou algo mais, presenteando-me com uma variada gama de conteúdo duplicado, ora vejam uma pequena amostra:

http://www.millenniumbcp.pt/
http://www.bpatlantico.pt/
http://www.cidadebcp.pt/
http://www.bcp.pt/
http://www.banco-comercial-portugues.org/
http://www.banco-portugues-atlantico.info/
[...]

No entanto o Millenium BCP não é o único, e o Montepio Geral parece que seguiu a mesma linha de pensamento:

http://www.montepio.pt/
http://www.montepio.com/
http://www.montepio.org/
http://www.montepiogeral.org/
[...]

Compreendo que muitas das entidades queiram proteger as suas marcas e registar domínios que, em mãos alheias, poderiam vir a tornar-se um problema no que toca a brand management. No entato a maneira como o fizeram nao deixa de ser incorrecta. Com isto, não só estão a perder relevância no domínio principal, como estão a deixar ao critério dos internautas a escolha da marca para a qual o vosso site aparece no Google… eu explico (e de borla):

1. Ao terem vários domínios indexados com o mesmo conteúdo, estes estão literalmente todos a competir entre eles, colocando em parte a relevância do vosso site principal em risco;
2. Os internautas/clientes/visitantes irão fazer hiperligações para diferentes domínios com o mesmo conteúdo, dispersando assim o valor dos links que receberiam com apenas um domínio, por exemplo eu posso decidir ligar para [www.banco-comercial-portugues.org/uma-pagina-importante.html] em vez de [www.millenniumbcp.pt/uma-pagina-importante.html], fazendo com que ambas as páginas disputem relevância entre elas;
3. Estão a dar aos internautas a escolha para que marca preferem ver na internet, imaginemos que agora todos comecam a criar hiperligações para [www.banco-portugues-atlantico.info] …em vez de [www.millenniumbcp.pt] fazendo com que naturalmente o primeiro substituísse o segundo nos resultados de busca orgânicos;

No final quem sai prejudicado são os detentores dos domínios em questão, pois o Google irá “filtrar” aquilo que acha que é “irrelevante” de acordo com os seus algorítmos. A maneira correcta de lidar com este problema, passa por fazer com que todos os domínios secundários redireccionem para o domínio principal com um código HTTP 301.

Caros senhores, caso precisem de esclarecimento podem dar uma leitura no artigo que aborda Conteúdo Duplicado na Central de Ajuda a Webmasters do Google. Ou não tenham vergonha de visitar o Fórum de Ajuda a Webmasters do Google e pedir a opinião de outros membros mais experientes.

Não há posts relacionados.